Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
28 novembre 2016 1 28 /11 /novembre /2016 09:15

François Fillon remporte la primaire de la droite avec 66,5 °/° des voix. Un score bien entendu dont il peut être fière, mais cela fait -il de lui le président rassembleur des français qui saura redonner stabilité et espoir à la France?

- Il faudrait pour cela que le nombre de votants: 4,2 millions d'électeurs sur 44,6 millions d'électeurs, soit environ 1/10ème, soit un panel représentatif de l'électorat français de droite au moins. Hors ce n'est pas le cas,  les quelques aperçus que l'on ait pu avoir des électeurs dans les bureaux de vote donnent à penser le contraire: on y voit essentiellement des personnes d'un certain âge et d'un âge certain! Donc des retraités se sentant peu concernés par les suppressions d'emplois - 500 000 chez les fonctionnaires - ou baisse de salaire, une population particulièrement sensible peut être aux engagements de François Fillon contre le mariage pour tous, adoption par les couples homosexuels ect...et révoltée par le volte face du président Sarkosy parlant dans un 1er temps d'abrogation puis remettant aux "calanques grecques" son projet. Les jeunes semblaient, tout au moins dans le petit aperçu que donne les images télévisées des bureaux de vote du 1er et 2 ème tour, terriblement absent. Le vote jeune sera t-il plus en faveur du vote FN et détruira t-il cette image de "rassembleur" que cette primaire semble montrer? Certes François Fillon justifie ces mesures par le fait que selon lui elles relanceront l'économie, diminueront la dette, et donc relanceront l'emploi dans un 2sd temps. Pas sûr que les jeunes qui seront les principales victimes le suivent sur ce terrain. Examinons donc les liens économie - emplois - retraites:

- On entend sans cesse "lever les charges des entreprises" pour les rendre "agressive dans la concurrence internationnale qui flambe avec la mondialisation et la disparition des douanes, avec le "libre échange". Cette baisse des charges cependant si on se place sur l'échelle du temps au lieu de l'espace géographique, elle a bien eu lieu: le perfectionnement de l'outillage, la robotisation, tout cela a contribué à une augmentation de la production, du capital et du bénéfice des actionnaires, tout en diminuant le nombre d'ouvriers pour une même charge de travail, et donc, du nombre de cotisations retraite. La diminution du nombre des naissances avec la hausse du niveau de vie en Europe était donc une bonne chose, allant de paire avec une diminution des ouvriers dans les entreprises modernisées, et cela ne pouvait qu'encourager l'industrie à se moderniser et donc être compétitive! On le voit avec l'histoire de la sidérurgie française: la France misa après guerre sur une main d'oeuvre étrangère, retarda la modernisation de la sidérurgie, et fut incapable de supporter la concurrence des pays ayant investi dans la modernisation de cette industrie. Il a évidemment été stupide d'encourager l'immigration qui gonflait les chiffres du chômage, construisait une société impitoyable où seuls les plus forts ou forts d'une solidarité de classe ou communautaire y trouveraient leur place, laissant bon nombre en marge de la société, favorisant l'émergence d'une véritable pathologie sociale touchant non seulement l'individu mais aussi ses proches fragilisés par celui qui aurait du être leur soutien. La solution à la robotisation et perfectionnement de l'outillage avec diminution des salariés cotisant, est évidemment en partie la taxe sur la production inversement proportionnelle au nombre de salariés et donc diminuant le bénéfice des actionnaires. Cela évidemment ne peut être conçu que dans une économie protégée par les taxes douanières sur les importations de pays n'appliquant pas cette mesure. En aucun cas, cette mesure cependant, ne devrait être un fein à la modernisation qui soulage de tâches pénibles ou dangereuses pour la santé du travailleur ou diminue le risque d'accident du travail. Aussi, c'est là qu'intervient le service national qui outre une aide à la sécurité nationale par le service militaire, doit comporter également un volet civil proposant une aide au développement industriel et à la transition énergétique, fournissant un travail de type apprentissage, compagnonage, sur 6 mois, permettant ainsi la réduction de l'investissement, ex: installation massive de panneaux solaires dans le cadre de la transition énergétique, ou encore modernisation d'une industrie. Cela aurait un intérêt pour le jeune également d'expérience professionnelle, et en contre partie, l'état supprimerait le chômage en fournissant un emploie d'état payé au smic pour les chômeurs. Cette politique aurait donc pour conséquence pour l'état de lancer de grands travaux d'intérêt national, la transition énergétique pourrait en fournir, y compris dans la rénovation de l'habitat et de l'urbanisme dans le cadre des économies d'énergie, de même l'entretien et développement des pistes cyclables et surtout, par l'acquisition d'une zone saharienne en Algérie pour développer un complexe industrio - artisanale associé à une centrale solaire.

- En ce qui concerne l'allongement de la durée de travail à 65ans. Il faut rappeler que cette mesure ne peut qu'aggraver le dramatique chômage des jeunes et  affecter la natalité des nationaux et donc aggraver ce qui est dénoncé comme "le grand remplacement". Par contre cette mesure serait favorable à l'emploie des jeunes si elle s'accompagnait d'un emploi partiel pour les plus de 60 ans avec comme mission un encadrement professionnel ou scolaire des jeunes ou bien encore pour encadrer le service national civil ou militaire. Et ce choix d'allongement également devra résoudre ce paradoxe des salariés de plus de 50 ans atteint de pathologies chroniques invalidantes et plus en mesure d'effectuer déjà à 50 ans un travail physiquement éprouvant entraînant de fréquents arrêt maladie, des interventions chirurgicales(ex: hernies discales), des dépressions notamment du fait des pressions professionnels avec le désir de certaines entreprises de rajeunir leur personnel, les problèmes de santé pour eux même ou leur ascendants âgés et dépendants et bien souvent les problèmes des jeunes, fragilisés par le chomage ou l'addiction à des drogues, des naissances à un âge tardif avec pour corrolaire, un adolescent avec des parents âgés. Une période d'âge donc, de 50 à 60 ans qui semble cumuler les problèmes.  D'autre part, une grand mère disponible facilitait souvent le travail d'une jeune mère, même en cas de garde par une nourrice ou crèche, car disponible en cas de maladie de l'enfant qui posait problème pour sa garde. Cela ferait donc une raison de plus pour encourager la garde parental de 6 mois à 2 ans avec salaire à 70°/° du parent nourricier, obligation pour l'employeur de remplacer son employé en congé parental par un 1er emploi ou chômeur(ou salarié d'emploi d'état pour chômeur si ce système est mis en place) de longue durée(un an et plus). Cette mesure ne saurait donc se comprendre sans d'autres mesures facilitant un vieillissement en bonne santé: lutte contre la polllution, développement de l'agrobiologie, encouragement du sport ce qui sous entend une possibilité de loisirs sportifs à tout âge et donc du temps quand on avance en âge et que la récupération à l'effort est plus longue, profiter du service national pour évincer les addictions chez les jeunes et lutter contre l'obésité, donner le gout du sport.

En conclusion: 

2017 verra donc probablement comme président Marine Lepen ou François Fillon. Marine Le Pen gage sur le contrôle de l'immigration et la sortie de la zone Euro pour relancer l'emploi, son programme ne présente pas la même austérité économique, appelle à la solidarité nationale, et s'engage pour une politique de transition énergétique. 

Si M Fillon veut devenir président rassembleur des français, il devra "revoir sa copie", et ne pourra ignorer ses adversaires politiques, y compris et surtout pas le front national, s'il veut construire une France ayant foi en l'avenir.

  

Partager cet article

Repost 0
Published by marie-jeanne jourdan - dans politique
commenter cet article

commentaires

voyance gratuite en ligne 11/07/2017 11:56

Merci pour tout ce travail que cela représente et pour tout le plaisir que j’y trouve

voyance email 20/01/2017 13:09

C'est interessant de trouver comme ce genre de postes.

voyance email amour 10/01/2017 14:32

Je suis devenue accro tout est magnifique. Merci

voyance sérieuse et gratuite 07/12/2016 14:21

Bravo ! Votre blog est l'un des meilleurs que j'ai vu !

Présentation

  • : Le blog de marie-jeanne jourdan
  • Le blog de marie-jeanne jourdan
  • : sociologie, comment bâtir un monde viable avec les menaces planétaires qui pèsent sur le monde de demain.
  • Contact

Profil

  • marie-jeanne jourdan
  • formation:médecin
centres d'intérêts:histoire et étude des religions,écologie,sociologie. 
écrivain:auteur de "plaidoyer pour un monde viable"(commande aj56@live.fr)-sociologie- et "le temps des révélations" roman à thèmes, chez publibook
  • formation:médecin centres d'intérêts:histoire et étude des religions,écologie,sociologie. écrivain:auteur de "plaidoyer pour un monde viable"(commande aj56@live.fr)-sociologie- et "le temps des révélations" roman à thèmes, chez publibook

Recherche

Pages