Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
27 juillet 2012 5 27 /07 /juillet /2012 17:57

La perversion religieuse est l'art hypocrite d'utiliser la religion dans un but précisément contraire à la doctrine religieuse.

- Ainsi en Espagne, à l'époque de l'inquisition, des juifs convertis furent accusés de pratiquer secrètement leur religion et donc  brûler vifs comme apostats sur ordre des tribunaux royaux. C'est oublier que les disciples de Jésus étaient des juifs qui observaient le rite judaïque et c'est le temple juif qui décida de les déclarer impies. Donc condamner un juif converti au christianisme et observant un rituel juif était une perversion religieuse permettant d'exclure les juifs de la communauté chrétienne d'Espagne.

- Mahomet, qui tenait en grande estime sa première femme Khadija, lutta contre les traditions pré -islamique. Et c'est pourtant en terre d'Islam que se perpétuent des rituels criminels comme l'infubilation.

- Mahomet exigea quatre témoins pour confirmer l'adultère et l'emprisonnement en était la peine encourrue, de nos jours, au nom de l'Islam, sur simple dénonciation calomnieuse, une femme peut être mise à mort. En Iran, la parole de deux femmes équivaut à celle d'un homme.

- En ce qui concerne la grande Djihad, c'est à dire la conquête militaire qui avait pour but la conversion des populations autochtones considérées comma païennes(les chrétiens croyant à la "sainte trinité" étaient considérés comme polythéïstes également): les propriétaires autochtones devaient payer un impôt foncier(Kharaj) en plus de la dîme payée par les propriétaires musulmans à qui des terres avaient été distribuées. Les conversions représentaient donc un manque à gagner majeur, si bien que les convertits ne furent pas alléger d'impôts ce qui provoqua de graves troubles, si bien que selon Jean Burlot(la civilisation islamique éd Hachette), Al Hajjdj interdit les conversions!

 

  • Le port du voile aux olympiades par les sportives est un exemple typique de perversion religieuse: l'art d'utiliser une tradition archaïque pour publiciter une communauté religieuse, dans un contexte pervers ou le port du voile perd ici sa raison d'être originelle.

- En effet, le voile se portait dans les communautés hébreux puis chrétiennes, bien avant qu'existe l'Islam. A l'origine, hommes et femmes se protégeaient par une coiffe ou voile des intempéries, ensoleillement, ou de la poussière des régions arides

- Le voile cachait les cheveux, et donc la possibilité de distinguer de loin une femme jeune ou âgée aux cheveux grisonnants, ou une femme malade, anémiée qui perdait ses cheveux. Une belle chevelure fut donc assimilée à une bonne santé, et à une femme bonne progénitrice. Car faire des enfants était la première chose que l'on attendait d'une femme. Chez les peuples nomades, cacher une femme jeune aux yeux des autres, édiminuait son risque d'enlèvement.

Le voile intégral fut même une initiative d'une communauté chrétienne préislamique en Algérie et ce voile intégral montrait la nature "fermée" et endogame de cette communauté.

 

- Le Coran reprend simplement une règle qu'imposait également l'église: l'obligation aux femmes de se couvrir la poitrine ou sa parure. En effet St Paul, apôtre chrétien, demande aux femmes de ne pas tresser leur chevelure, car pour s'embellir une femme tressait ses cheveux et usait de bijoux dans sa chevelure. Plus laxiste, le Coran n'interdit pas la "parure" mais seulement de la cacher aux yeux des hommes.

 

- Le voile de nos jours, est avant tout un signe distinctif des musulmanes, un signe d'appartenance de ses femmes à leur communauté musulmane et endogame, c'est à dire des génitrices réservées aux musulmans.

 

  • Le voile en compétition sportif perd donc sa vocation de protéger la femme du regard masculin: par définition un(e) sportif(ve) expose son corps au regard des autres et ses perfections obtenues par le sport. Il est évident qu'il s'agit de femmes jeunes et en bonne santé! Le voile affiche ici simplement leur volonté ou obligation qui leur ait faite de suivre les règles de l'Islam et de n'appartenir qu'à leur père ou leur mari qui ne peut être que musulman.

 

 

- Il faut donc maintenant s'interroger sur la raison de femmes voilées participant aux olympiades:

  • Le Coran condamne avant tout les "hypocrites" et prétendre qu'un voile protège une femme en tenue sportive des regards masculins, voilà bien un bel exemple d'hypocrisie religieuse! Si réellement des théocraties islamiques refusent que des regards masculins se posent sur ses femmes, alors, en toute logique, il leur faut organiser eux même des olympiades réservées aux femmes aussi bien en tant que participantes sportives ou en tant que public strictement féminin!
  • S'il s'agit simplement d'afficher leur volonté de vivre en communauté musulmane endogame, un simple anneau vert au doigt ou un turban vert, une tenue verte, ou une teinture des cheveux en vert...devraient faire l'affaire! Il me semble licite par contre, que ses femmes habituées à se déplacer sous la protection d'un homme de leur famille puisse le faire, quitte à vivre pour celà dans un hôtel aux frais de leur pays.
  • Maintenant, la présence de femmes voilées peut être considérée comme un message politique: nos femmes sont soumises, le voile est le signe de leur soumission, et ont cependant les mêmes capacités que les femmes occidentales. Ce qui renforcerait la fierté des musulmanes, et donc la légitimité de leur soumission, et par là la supériorité du musulman sur les autres hommes. La compétition sportive deviendrait donc une lutte idéologique.

 

 

Partager cet article

Published by marie-jeanne jourdan - dans actualités
commenter cet article

commentaires

Coupez 03/08/2012 23:26

Oui, merci, je pense être mieux placée que vous pour savoir que le voile cache la chevelure.
Alors vous, vous jugez cela comme de la propagande ? Mais est-ce que vous réfléchissez au moins à la raison pour laquelle les musulmanes portent le voile ? Vous êtes-vous au moins une fois
intéressée à l'Islam avant de la juger par ce que les médias et hommes politiques, eux-mêmes manipulés, vous racontent ?

Si vous vous y étiez intéressée, vous sauriez que le port du voile n'est pas un symbole religieux puisque dans l'Islam, les symboles matériels n'ont aucune valeur.
Pensez : Jésus s'est-a priori-fait crucifié, c'est pourquoi les chrétiens portent une croix. Si votre père se faisait assassiner d'un coup de poignard, porteriez-vous un poignard autour du cou pour
symboliser sa mort ?

Mais ne nous éloignons pas du sujet : vous dites que ce voile intègre l'uniforme de la djihad islamique ? Djihad, en fait, signifie "combat", ou "lutte", ce qui inclut donc un combat, peut-être
physique, mais surtout contre soit-même; le combat que l'on accomplit dans notre vie, certains pour être musulman, certes, mais aussi un combat contre soi-même en général. Ce voile préserve donc sa
fonction religieuse, me semble-t-il, et il a une toute autre signification pour ceux qui savent accepter d'autres vérités que celles transmises par les médias ou toute autre arme manipulatrice que
possède le gouvernement, qui lui permet de diffuser des idées que vous-même acceptez sans même les percevoir.

PS : pour Sivy : Les J.O se passent à Londres, pourquoi serait une provocation à notre drapeau français ? Et la guerre d'Algérie pendant laquelle nous, bons et saints français, avons colonisé
l'Algérie juste pour de l'argent et des richesses, vous croyez qu'ils l'ont pris comment ça ? Ils ont eu le choix peut-être ? Mettez-vous à leur place bon sang.

marie-jeanne jourdan 05/08/2012 20:19



Dans les textes, le Coran n'innove pas en ce domaine, St Paul faisait aussi des recommandations de ne "tresser ses cheveux" car à cette époque les tresses permettaient de parer la chevelure de
bijoux et le Coran stipule de cacher la poitrine et la parure, c'est à dire une chevelure ornée de bijoux, quant au voile intégrale il est apparue avec une secte du maghreb, jadis au lieu de la
chrétienté bien avant que Mahomet ne naisse.


Le voile est donc culturelle pour les théocraties administrées par l'Islam et pris de nos jours comme instrument de visibilité des islamistes djihadistes, un moyen de pression contre les femmes
et leur famille pour les musulmanes qui ne le porteraient pas, et de part son uniformité c'est un uniforme d'une guerre psychologique.


Mais en ce qui concerne les JO, il ne mérite pas qu'on s'y attarde, nombreuses dans le défilé, ce qui n'avait rien de choquant puisque le défilé représente les diverses nations ou cultures qui y
participent, et les sportives voilées ne se sont fait remarquées que par leur voile, personnellement je n'ai vu aucune sportive brillante voilée concourir en finale au JO!



sivy 03/08/2012 09:17

Je respecte les religions, mais pour le voile au J.O je ne l'accepte pas nous sommes en FRANCE, et la FRANCE doit être respectée et non offensée.
C'est une provocations à notre DRAPEAU FRANÇAIS.

marie-jeanne jourdan 03/08/2012 15:21



Il faut que la grande croix des croisés sur les vêtements redevienne à la mode pour dire non à la propagande islamique.



Coupez 02/08/2012 23:23

Pourquoi blâmer une femme qui porte un voile parce qu'elle ne veut pas exposer une certaine partie de son corps ? Blâmez-vous les femmes qui portent des tee-shirts larges parce qu'elles ne veulent
pas que l'on voit leurs ventres ?

De plus, par définition, un sportif n'"expose" pas "son corps au regard des autres" ni "les perfections obtenues par le sport". Par définition, un sportif est une personne qui pratique une activité
sportive.

D'autre part, le fait qu'une femme voilée participe aux jeux olympiques n'est pas plus une volonté d'afficher son appartenance à une communauté que le fait qu'un chrétien porte une croix autour du
cou.

Les femmes ne sont pas soumises à leurs maris ou à leurs pères. C'est la société qui est soumise à de la propagande contre la religion, ce qui explique votre raisonnement.

Détrompez-vous, la vérité se trouve sous le voile.

marie-jeanne jourdan 03/08/2012 15:15



Je doute que parmis les athlètes féminines concourant aux jeux olympiques, certaines soient obèses et cachent leur ventre!


Le voile cache la chevelure, non le corps, car la chevelure est considérée comme une arme de séduction par les islamistes(même si en fait il est écrit non pas de cacher la chevelure mais sa
parure, c'est à dire les bijoux autour du cou ou dans les cheveux comme cela se faisait à l'époque de Mahomet ou de St Paul pour les chrétiens qui lui aussi faisait les mêmes recommandations de
discrétion pour les femmes)


Un sportif est une personne qui pratique une activité sportive dites vous, il ne se donne pas en spectacle. C'est vrai quand il n'y a pas de compétition, la compétition est un spectacle et il y a
donc non sens de porter un voile islamique qui par définition a pour but de cacher la femme aux yeux des hommes. Il est évident que ce voile qui peut avoir une dimension culturelle pour
certains pays peut très bien être porté lors du défilé des délégations de pays musulmans, mais s'il a une valeur religieuse, portée par des sportives au cours d'une compétition il perd son sens
religieux.


D'autre part la tenue sportive doit être réglementaire pour tous ou ne pas l'être, dans ce cas:


-on ne pourra plus interdire lors d'une compétition de natation une certaine combinaison qui par le passé a été interdite du fait de sa capacité à diminuer les frottements je crois


- Ce voile uniforme intègre l'uniforme de la djihad islamique, on ne pourra plus dans ce cas interdire aucun symbole politique, aussi bien les croix gammées que la faucille et le marteau
communiste, ou des slogans politiques sur les maillots.


-Les jeux olypiques étaient des jeux païens, les femmes n'y étaient pas admises en général et les athlètes concourraient nus. Il n'y a donc aucune raison d'interdire à un sportif de concourir nu
le corps enduit d'huile! Ou à d'autres de concourir avec des slogans politiques sur le maillot, ou la croix des croisés templiers ect...


-Il faut distinguer un port d'uniforme(car ces voiles sont identiques) et des objets discrets du fétichisme individuel(croix, gris gris, oeil, médaille...). Rien n'empêche ces femmes de porter un
tel objet ayant un symbolisme musulman.



kaiko 01/08/2012 01:50

Ne serait-ce pas un peu tiré par les cheveux comme raisonnement ?

marie-jeanne jourdan 01/08/2012 21:07



Il ne faut pas voiler la vérité. 



casalini 31/07/2012 13:59

Bonjour.
Excellent article, factuel et du coup impossible à contrer.

marie-jeanne jourdan 01/08/2012 21:16



Merci. Votre commentaire me fait d'autant plus plaisir que vous vous exprimez dans un excellent français, contrairement à une détractrice qui non contente de s'exprimer dans un français peu
compréhensible car totalement déformé, rajoute à l'ignorance la grossièreté des injures. On ne peut pas plaire à tout le monde, à choisir je suis contente de plaire aux plus cultivés!



Présentation

  • : Le blog de marie-jeanne jourdan
  • Le blog de marie-jeanne jourdan
  • : sociologie, comment bâtir un monde viable avec les menaces planétaires qui pèsent sur le monde de demain.
  • Contact

Profil

  • marie-jeanne jourdan
  • formation:médecin
centres d'intérêts:histoire et étude des religions,écologie,sociologie. 
écrivain:auteur de "plaidoyer pour un monde viable"(commande aj56@live.fr)-sociologie- et "le temps des révélations" roman à thèmes, chez publibook
  • formation:médecin centres d'intérêts:histoire et étude des religions,écologie,sociologie. écrivain:auteur de "plaidoyer pour un monde viable"(commande aj56@live.fr)-sociologie- et "le temps des révélations" roman à thèmes, chez publibook

Recherche

Pages