mariejeannejourdan

La perversion religieuse est l'art hypocrite d'utiliser la religion dans un but précisément contraire à la doctrine religieuse.

- Ainsi en Espagne, à l'époque de l'inquisition, des juifs convertis furent accusés de pratiquer secrètement leur religion et donc  brûler vifs comme apostats sur ordre des tribunaux royaux. C'est oublier que les disciples de Jésus étaient des juifs qui observaient le rite judaïque et c'est le temple juif qui décida de les déclarer impies. Donc condamner un juif converti au christianisme et observant un rituel juif était une perversion religieuse permettant d'exclure les juifs de la communauté chrétienne d'Espagne.

- Mahomet, qui tenait en grande estime sa première femme Khadija, lutta contre les traditions pré -islamique. Et c'est pourtant en terre d'Islam que se perpétuent des rituels criminels comme l'infubilation.

- Mahomet exigea quatre témoins pour confirmer l'adultère et l'emprisonnement en était la peine encourrue, de nos jours, au nom de l'Islam, sur simple dénonciation calomnieuse, une femme peut être mise à mort. En Iran, la parole de deux femmes équivaut à celle d'un homme.

- En ce qui concerne la grande Djihad, c'est à dire la conquête militaire qui avait pour but la conversion des populations autochtones considérées comma païennes(les chrétiens croyant à la "sainte trinité" étaient considérés comme polythéïstes également): les propriétaires autochtones devaient payer un impôt foncier(Kharaj) en plus de la dîme payée par les propriétaires musulmans à qui des terres avaient été distribuées. Les conversions représentaient donc un manque à gagner majeur, si bien que les convertits ne furent pas alléger d'impôts ce qui provoqua de graves troubles, si bien que selon Jean Burlot(la civilisation islamique éd Hachette), Al Hajjdj interdit les conversions!

• Le port du voile aux olympiades par les sportives est un exemple typique de perversion religieuse: l'art d'utiliser une tradition archaïque pour publiciter une communauté religieuse, dans un contexte pervers ou le port du voile perd ici sa raison d'être originelle.

- En effet, le voile se portait dans les communautés hébreux puis chrétiennes, bien avant qu'existe l'Islam. A l'origine, hommes et femmes se protégeaient par une coiffe ou voile des intempéries, ensoleillement, ou de la poussière des régions arides

- Le voile cachait les cheveux, et donc la possibilité de distinguer de loin une femme jeune ou âgée aux cheveux grisonnants, ou une femme malade, anémiée qui perdait ses cheveux. Une belle chevelure fut donc assimilée à une bonne santé, et à une femme bonne progénitrice. Car faire des enfants était la première chose que l'on attendait d'une femme. Chez les peuples nomades, cacher une femme jeune aux yeux des autres, édiminuait son risque d'enlèvement.

Le voile intégral fut même une initiative d'une communauté chrétienne préislamique en Algérie et ce voile intégral montrait la nature "fermée" et endogame de cette communauté.

- Le Coran reprend simplement une règle qu'imposait également l'église: l'obligation aux femmes de se couvrir la poitrine ou sa parure. En effet St Paul, apôtre chrétien, demande aux femmes de ne pas tresser leur chevelure, car pour s'embellir une femme tressait ses cheveux et usait de bijoux dans sa chevelure. Plus laxiste, le Coran n'interdit pas la "parure" mais seulement de la cacher aux yeux des hommes.

- Le voile de nos jours, est avant tout un signe distinctif des musulmanes, un signe d'appartenance de ses femmes à leur communauté musulmane et endogame, c'est à dire des génitrices réservées aux musulmans.

• Le voile en compétition sportif perd donc sa vocation de protéger la femme du regard masculin: par définition un(e) sportif(ve) expose son corps au regard des autres et ses perfections obtenues par le sport. Il est évident qu'il s'agit de femmes jeunes et en bonne santé! Le voile affiche ici simplement leur volonté ou obligation qui leur ait faite de suivre les règles de l'Islam et de n'appartenir qu'à leur père ou leur mari qui ne peut être que musulman.

- Il faut donc maintenant s'interroger sur la raison de femmes voilées participant aux olympiades:

• Le Coran condamne avant tout les "hypocrites" et prétendre qu'un voile protège une femme en tenue sportive des regards masculins, voilà bien un bel exemple d'hypocrisie religieuse! Si réellement des théocraties islamiques refusent que des regards masculins se posent sur ses femmes, alors, en toute logique, il leur faut organiser eux même des olympiades réservées aux femmes aussi bien en tant que participantes sportives ou en tant que public strictement féminin!
• S'il s'agit simplement d'afficher leur volonté de vivre en communauté musulmane endogame, un simple anneau vert au doigt ou un turban vert, une tenue verte, ou une teinture des cheveux en vert...devraient faire l'affaire! Il me semble licite par contre, que ses femmes habituées à se déplacer sous la protection d'un homme de leur famille puisse le faire, quitte à vivre pour celà dans un hôtel aux frais de leur pays.
• Maintenant, la présence de femmes voilées peut être considérée comme un message politique: nos femmes sont soumises, le voile est le signe de leur soumission, et ont cependant les mêmes capacités que les femmes occidentales. Ce qui renforcerait la fierté des musulmanes, et donc la légitimité de leur soumission, et par là la supériorité du musulman sur les autres hommes. La compétition sportive deviendrait donc une lutte idéologique.